Приложение 1. Рекомендации по определению эффективности работ по стандартизации
Настоящие рекомендации предназначены для использования техническими комитетами (ТК) по стандартизации, организациями и предприятиями — исполнителями работ по стандартизации, а также научно-исследовательскими организациями системы Госстандарта России при определении эффективности работ по стандартизации.
1. Общие положения
1.1 Эффективность работ по стандартизации — соотношение общественного (народнохозяйственного) эффекта применения результатов работ по стандартизации в народном хозяйстве страны и затрат, связанных с их применением.
1.2 Определение эффективности работ по стандартизации осуществляется в целях:
1) обоснования целесообразности включения конкретных работ по стандартизации (разработка нового стандарта, пересмотр или внесение изменения в действующий стандарт) в программы и планы государственной и межгосударственной стандартизации;
2) выбора наиболее рациональных (оптимальных) вариантов, включаемых в стандарты требований;
3) оценки результативности деятельности в области стандартизации.
1.3 Определение эффективности работ по стандартизации осуществляется:
— при планировании работ по стандартизации;
— при разработке новых стандартов, пересмотре или внесении изменений в действующие стандарты, проводимыми в соответствии с ГОСТ Р 1.0, ГОСТ Р 1.2, ГОСТ Р 1.5, ГОСТ 1.0, ГОСТ 1.2, ГОСТ 1.5;
ГАРАНТ:
Взамен ГОСТ Р 1.0-92 приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 декабря 2004 г. N 152-ст с 1 июля 2005 г. введен в действие ГОСТ Р 1.0-2004
— в период применения стандартов.
1.4 При планировании работ по стандартизации производится определение ожидаемой эффективности работ, предлагаемых для включения в программы и планы государственной и межгосударственной стандартизации.
Определение эффективности при планировании по стандартизации осуществляется на основе предварительных данных, в том числе, результатов проведенных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, прогнозов, нормативов (при их наличии), а также анализа отечественного, международного и зарубежного опыта в области стандартизации аналогичных объектов.
При отсутствии количественных данных для расчетов эффективность предлагаемых для включения в программы и планы работ по стандартизации может быть охарактеризована в вербальной (словесной, описательной) форме.
1.5 При разработке проектов стандартов и представлении их для принятия в Госстандарт России производится определение эффективности с учетом дополнительных исходных данных, полученных в процессе разработки проектов стандартов.
1.6. В период применения стандартов производится определение достигнутой эффективности по фактическим данным предприятий и организаций, применяющих соответствующие стандарты.
1.7 Эффективность работ по стандартизации выражается в следующих основных видах эффективности:
1) экономическая эффективность;
2) техническая и (или) информационная эффективность;
3) социальная эффективность.
1.8 В качестве показателей экономической эффективности работ по стандартизации могут быть использованы следующие показатели:
— Экономия (Э) — величина суммарного уменьшения затрат в народном хозяйстве страны в связи с применением конкретного стандарта (группы стандартов) на единицу стандартизованной продукции (услуги).
— Затраты (З) — величина суммарного увеличения затрат в народном хозяйстве страны в связи с применением конкретного стандарта (группы стандартов) на единицу стандартизованной продукции (услуги).
— Экономический эффект на единицу продукции (услуги) — величина итогового уменьшения затрат (издержек) при производстве, обращении, применении (эксплуатации) и утилизации единицы стандартизованной продукции (услуги), определяемая как разность между экономией (Э) и затратами (З).
— Общий экономический эффект — величина итогового уменьшения затрат (издержек) в народном хозяйстве страны в связи с применением конкретного стандарта (группы стандартов).
— Экономическая эффективность работ по стандартизации — соотношение экономического эффекта и затрат в народном хозяйстве страны в связи с применением конкретного стандарта (группы стандартов).
1.9 Определение экономической эффективности рекомендуется осуществлять для стандартов следующих видов:
1) стандарты на продукцию и услуги (далее по тексту — продукция), устанавливающие общие технические требования (технические требования), общие технические условия (технические условия) и др.;
2) стандарты на работы (процессы);
3) стандарты на методы контроля (испытаний, измерений, анализа).
Показатели и рекомендации по расчету показателей экономической эффективности работ по стандартизации приведены в разделе 2 настоящих рекомендаций.
1.10 Определение технической и (или) социальной эффективности рекомендуется проводить для основополагающих (организационно-технических и общетехнических) стандартов.
1.11 Техническая эффективность работ по стандартизации может выражаться в относительных показателях технических эффектов, получаемых в результате применения стандарта в их технической размерности (например, рост уровня безопасности, снижение вредных воздействий и выбросов (стоков), снижение материало- или энергоемкости производства или эксплуатации, повышение ресурса, надежности и др.).
Информационная эффективность работ по стандартизации может выражаться в достижении (обеспечении) необходимого для общества взаимопонимания, единства представления и восприятия информации (стандарты на термины и определения, условные знаки, единицы физических величин, символы и обозначения, программно-математическое обеспечение и т.п.), в том числе, в договорно-правовых отношениях субъектов хозяйственной деятельности друг с другом, органами государственного управления, в международных научно-технических и торгово-экономических отношениях.
1.12 Социальная эффективность работ по стандартизации заключается в том, что установление в стандартах и достижение на практике обязательных требований к продукции, процессам и услугам, которые соответствуют требованиям здравоохранения, санитарии и гигиены, охраны окружающей среды и безопасности граждан при производстве, обращении, использовании (эксплуатации) продукции (услуг), должно положительно сказываться на здоровье и уровне жизни населения, а также на других социально значимых аспектах.
Социальная эффективность работ по стандартизации выражается в показателях снижения уровня производственного травматизма, уровня заболеваемости, повышения продолжительности жизни, улучшения социально-психологического климата и др.
2. Рекомендации по определению экономической
эффективности работ по стандартизации
2.1 Определение экономии, получаемой от производства и потребления единицы стандартизованной продукции с повышенным уровнем качества и (или) экономичности.
2.1.1 Величину экономии (дельтаЭ), получаемой от производства и потребления единицы стандартизованной продукции рассчитывают по формуле:
Н1i — норма расхода ресурсов по i-му (i = 1, 2, . I) уменьшающемуся элементу статьи затрат на производство или эксплуатацию (потребление) единицы конкретной продукции (услуги) до перехода на производство и потребление этой продукции (услуги) по данному стандарту (или группе взаимосвязанных стандартов), (нат. норма/ед. прод.);
Н2i — то же — после перехода на производство и потребление конкретной продукции по данному стандарту (или группе взаимосвязанных стандартов), (нат. норма/ед. прод.);
Цi — цена (тариф, ставка) за единицу i-го ресурса, (руб/ед. ресурса).
2.1.2 Расчеты величины экономии дельтаЭ, получаемой от производства и потребления продукции по стандарту (или по группе взаимосвязанных стандартов), рекомендуется осуществлять с использованием типовой формы, приведенной в приложении А.
2.2 Определение дополнительных затрат при производстве и потреблении единицы стандартизованной продукции с повышенным уровнем качества и (или) экономичности.
2.2.1.Величину дополнительных затрат (дельтаЗ), образующихся при производстве и (или) потреблении единицы стандартизованной продукции с повышенным уровнем качества и (или) экономичности рассчитывают по формуле:
Н2j — норма расхода ресурсов по j-му (j = 1, 2, . J) конкретному увеличивающемуся элементу статьи затрат на производство или потребление (эксплуатацию) единицы конкретной продукции (услуги) после перехода на производство и потребление этой продукции по данному стандарту (или группе взаимосвязанных стандартов), (нат. норма/ед. прод.);
Н1j — то же — до перехода на производство этой продукции по данному стандарту (или группе взаимосвязанных стандартов), (нат. норма/ед. прод.);
Цj — цена (тариф, ставка) за единицу j-го ресурса, (руб/ед. ресурса).
2.2.2 Расчеты величины дополнительных затрат (дельтаЗ), образующихся при производстве и потреблении продукции по стандарту (или группе взаимосвязанных стандартов), рекомендуется осуществлять с использованием типовой формы, приведенной в приложении Б.
2.3 Определение экономического эффекта, получаемого от производства и потребления стандартизованной продукции с повышенным уровнем качества и (или) экономичности.
2.3.1 Величину экономического эффекта (Э), получаемого от производства и потребления в России единицы конкурентоспособной отечественной продукции, произведенной в соответствии с требованиями данного стандарта (или группы взаимосвязанных стандартов) рассчитывают по следующей типовой формуле:
дельтаЭ — экономия, рассчитываемая по формуле (1), (руб.),
дельтаЗ — дополнительные затраты, рассчитываемые по формуле (2), (руб.);
2.3.2 Величину экономического эффекта (Э), получаемого от производства и потребления в России планируемого к выпуску объема (количества) продукции (услуг) по конкретному стандарту (группе взаимосвязанных стандартов) рассчитывают по формуле:
N — суммарный (планируемый или фактический) объем (количество) конкретной продукции, (ед. продукции за весь период ее выпуска).
2.4 Расчет показателей экономической эффективности работ по стандартизации
2.4.1 Величину экономического эффекта (Эст), получаемого от работ по собственно стандартизации (разработка новых стандартов и актуализация действующих стандартов) рассчитывают по формуле:
Э — экономический эффект — по формуле (4);
Зниокр — затраты (инвестиции) на научно-исследовательские, опытно-конструкторские, опытно-технологические, экспериментальные и другие проектные работы по данному объекту стандартизации, непосредственно предшествовавшие работе по собственно стандартизации, (руб.);
Зст — затраты (инвестиции) на работу по собственно стандартизации данного объекта стандартизации (разработка нового стандарта или актуализация действующего стандарта или группы взаимосвязанных стандартов), (руб.);
Звн — затраты на внедрение (обеспечение применения) данного стандарта (или группы взаимосвязанных стандартов), (руб.).
Показатель (5) определяет величину доли экономического эффекта от работ по собственно стандартизации в экономическом эффекте совокупности мероприятий научно-технического прогресса (научно-технических инноваций), реализованных в народном хозяйстве с применением конкретного стандарта (группы взаимосвязанных стандартов).
2.4.2 Уровень (степень) экономической эффективности затрат на работы по стандартизации (этаст) рассчитывается по формуле:
2.4.3 Показатель (6) может быть использован для сравнительной оценки различных работ по стандартизации или различных вариантов значений показателей, норм, требований, подлежащих стандартизации.
3. Информация об эффективности работ
по стандартизации
3.1 Информацию об ожидаемой эффективности конкретных работ по стандартизации разработчики приводят в сопроводительных документах к проектам стандартов, представляемых в Госстандарт России для принятия.
3.2 Технические комитеты обобщают данные об ожидаемой эффективности разработанных за год проектов стандартов, представленных в Госстандарт России для принятия, по форме приложения В и представляют в Госстандарт России ежегодно в январе в составе информации о деятельности технических комитетов за прошедший год.
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Источник
Экономическая эффективность стандартизации документов
Экономическая эффективность стандартизации проявляется при различных формах собственности и во всех сферах – в научных исследованиях и опытно–конструкторских работах, при проектировании изделий, подготовке их производства, в процессе производства, обращении (реализации), эксплуатации и утилизации продукции.
Эффективность стандартизации может быть экономической, технической, информационной и социальной.
Экономический эффект получается в результате уменьшения затрат (издержек) при проектировании, подготовке производства, в процессе производства, обращении, применении (эксплуатации) и утилизации в связи с применением конкретного стандарта (группы стандартов).
Основными источниками экономического эффекта от стандартизации являются: экономия, полученная от повышения качества продукции и услуг; экономия от увеличения массовости и серийности продукции, концентрации производства и снижения эксплуатационных расходов в результате сокращения излишнего разнообразия однородной продукции.
Экономия при проектировании (в том числе при проведении опытно-конструкторских работ) и подготовке производства обусловливается: широким использованием в новых конструкциях стандартных, унифицированных и покупных изделий; сокращением объема работ по проектированию и подготовке основных объектов производства, специального оборудования, инструмента и технологической оснастки; уменьшением объема работ по разработке и размножению рабочих чертежей и другой технической документации; сокращением времени на согласование и утверждение вновь выпускаемой технической документации.
В процессе производства себестоимость продукции снижается за счет уменьшения затрат на материалы, меньшей стоимости покупных изделий по сравнению со стоимостью таких же изделий собственного производства, снижением накладных расходов.
Экономия при эксплуатации обусловливается повышением надежности изделий и снижением затрат на ремонт.
Техническая эффективность стандартизации может выражаться в относительных показателях технических эффектов, получаемых в результате применения стандарта: например, в росте уровня безопасности, снижении вредных воздействий и выбросов (стоков), снижении материало- или энергоемкости производства или эксплуатации, повышении ресурса, надежности и др.
Информационная эффективность работ может выражаться в достижении необходимого для общества взаимопонимания, единства представления и восприятия информации (стандарты на термины и определения и т.п.), в том числе в договорно-правовых отношениях субъектов хозяйственной деятельности друг с другом и органов государственного управления, в международных научно-технических и торгово-эконо-мических отношениях.
Социальная эффективность заключается в том, что реализуемые на практике обязательные требования к продукции (процессам и услугам) положительно отражаются на здоровье и уровне жизни населения, а также на других социально значимых аспектах. Она выражается в показателях снижения уровня производственного травматизма, уровня заболеваемости, повышения продолжительности жизни, улучшения социально-психоло-гического климата и др.
Рекомендации по расчету показателей эффективности работ по стандартизации даны в [31].
Источник
Экономическая эффективность стандартизации
В условиях перехода России к рыночным отношениям и структурной перестройки национальной экономики резко обострились экономические, социально-политические, правовые и другие проблемы. Важнейшим фактором стабилизации и дальнейшего прогрессивного развития предприятий является становление современного цивилизованного управления и повышение конкурентоспособности как продукции, так и предприятия в целом. В связи с тем, что цена и качество выступают важнейшими составляющими конкурентоспособности продукции, изучение их взаимосвязи представляется актуальным и перспективным.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что изучение основных принципов оценки затрат на качество, стандартизацию и сертификацию, а также методов определения показателей, применяемых при анализе экономической эффективности в области управления качеством является достаточно актуальным.
Тема документооборота имеет большую актуальность, так как от правильного выбора технологии работы зависит успех любой организации.
В современных условиях для повышения эффективности управления необходимо совершенствование работы с документами, так как всякое управленческое решение всегда базируется на информации, на служебном документе.
Организация работы с документами влияет на качество работы аппарата управления, организацию и культуру труда управленческих работников. От того, насколько профессионально ведется документация, зависит успех организации в целом.
Цель данной работы состоит в том, чтобы исследовать документооборот и ознакомиться с его основными этапами.
Задачи: рассмотреть, как правильно составляются и оформляются документы; проанализировать прием и регистрацию документов; исследовать контроль за исполнением документов; рассмотреть этапы передачи документов в архив.
Экономическая эффективность стандартизации
Современная стандартизация базируется на следующих принципах: системность; повторяемость; вариантность; взаимозаменяемость.
Принцип системности определяет стандарт как элемент системы и обеспечивает создание систем стандартов, взаимосвязанных между собой сущностью конкретных объектов стандартизации. Системность — одно из требований к деятельности по стандартизации, предполагающим обеспечение взаимной согласованности, непротиворечивости, унификации и исключение дублирования требований стандартов.
Принцип повторяемости означает определение круга объектов, к которым применимы вещи, процессы, отношения, обладающие одним общим свойством — повторяемостью во времени или в пространстве.
Принцип вариантности в стандартизации означает создание рационального многообразия (обеспечение минимума рациональных разновидностей) стандартных элементов, входящих в стандартизируемый объект. Принцип взаимозаменяемости предусматривает (применительно к технике) возможность сборки или замены одинаковых деталей, изготовленных в разное время и в различных местах.
Основные требования к разработке фонда стандартов можно сформулировать следующим образом:
— стандарты должны быть социально и экономически необходимыми;
— стандарты должны иметь определенный круг пользователей и конкретность требований;
— стандарты не должны дублировать друг друга;
— стандарты должны отражать взаимосогласованные требования
— комплексности по всем стадиям жизненного цикла продукции (от разработки до утилизации), по всем уровням разукрупнения (от исходных
— материалов до конечной продукции), по всем аспектам обеспечения качества и уровням управления;
— стандарты должны обладать стабильностью требований в течение определенного периода;
— стандарты должны своевременно пересматриваться.
Основные закономерности процесса разработки стандартов определяют условия эффективной их реализации и тенденций развития:
1. Сбалансированность интересов сторон, разрабатывающих, изготовляющих, предоставляющих и потребляющих продукцию (услугу);
2. Системностъ стандартизации — это рассмотрение каждого объекта как части более сложной системы, предполагает совместимость всех элементов этой сложной системы;
3. Динамичность и опережающее развитие стандарта. Как известно, стандарты моделируют реально существующие закономерности в хозяйстве страны. Однако научно-технический прогресс вносит изменения в технику, в процессы управления, поэтому стандарты должны адаптироваться к происходящим переменам;
4. Эффективность стандартизации. Применение нормативной документации (НД) должно давать экономический или социальный эффект. Непосредственный экономический эффект дают стандарты, ведущие к экономии ресурсов, повышению надежности, технической и информационной совместимости. Стандарты, направленные на обеспечение безопасной жизни и здоровья людей, окружающей среды, обеспечивают социальный эффект;
5. Приоритетность разработки стандартов, способствующих обеспечению безопасности, совместимости и взаимозаменяемости продукции (услуг), что достигается путем безусловного соответствия разработок требованиям стандартов, нормам законодательства и реализуется путем регламентации и соблюдения обязательных требований государственных стандартов;
6. Гармонизация предусматривает разработку гармонизированных стандартов. Обеспечение идентичности документов, относящихся к одному и тому же объекту, но принятых как организациями по стандартизации, так и международными (региональными) организациями, позволяет разработать стандарты, которые не создают препятствий в международной торговле;
7. Четкость формулировок положений стандарта. Возможность двусмысленного толкования нормы свидетельствует о серьезном дефекте НД;
8. Соответствие законодательству, а также нормам и правилам надзорных органов. При разработке стандартов и других НД необходимо обеспечивать их соответствие нормам законодательства, а также нормам и правилам органов, выполняющих функции государственного контроля;
9. Комплексность стандартизации взаимосвязанных объектов. Качество готовых изделий определяется качеством сырья, материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий, поэтому стандартизация готовой продукции должна быть увязана со стандартизацией объектов, формирующих ее качество, включая требования, обеспечивающие безопасность жизни, здоровья и имущества, окружающей среды, совместимость и взаимозаменяемость.
Всякая производственная деятельность обусловлена целесообразностью и полезностью, интегральная оценка которой выражается экономической эффективностью.
В общем случае экономическая эффективность — это обобщенный критерий, который характеризует соотношение между достигнутым результатом производства и затратами трудовых, материальных и денежных ресурсов. Иными словами речь идет об уровне эффективности использования ресурсов.
Определить экономическую эффективность стандартизации — это значит выявить ее влияние на экономику страны с учетом результатов стандартизации на всех стадиях жизненного цикла объекта стандартизации, или другими словами, определить отношение прироста национального дохода в сопоставимых ценах, рассчитанного по годам за период действия стандарта или за срок службы стандартной продукции, к вызвавшим этот прирост вложениям в основные или оборотные фонды.
Под экономическим эффектом стандартизациипонимают выраженную в денежной или натуральной форме экономию живого или овеществленного труда в общественном производстве в результате внедрения стандарта с учетом необходимых для этого затрат.
Уровень экономической эффективности и характер ее изменения обусловлены воздействием ряда факторов, характеризующих механизмы формирования затрат и результатов деятельности. К ним прежде всего относятся такие экономические категории, как себестоимость, цена и производственные фонды.
Определение экономической эффективности стандартизации необходимо: экономический метрологический исикава
-для обоснования целесообразности и проведения выбора оптимального варианта стандартизации,
— для установления ее влияния на экономические показатели работы предприятий.
В общем случае суммарная эффективность стандартизации объектов (станков, прессов, измерительных приборов) будет равна разности приведенных затрат на создание годового выпуска и эксплуатацию изделий до и после внедрения соответствующих стандартов:
, (2.1) Нумерация должна быть (1)формулы написаны в текстовом редакторе , а не скачены из интернета и стоять по середине строки
Это касается всех формул Нумерация сплошная с начала работы
Индекс «1» здесь и далее обозначает положение до стандартизации, индекс «2» — положение после стандартизации.
Анализ работ, проведенных в сфере стандартизации, показывает, что на 1 руб., направленный в эту сферу, дает, как показывает международная практика 10 руб. прибыли.
В приведенные затраты входят общие капитальные (научно-исследовательские и опытно-конструкторские затраты) и суммарные текущие затраты (затраты на изготовление). Суммирование и осуществляется по формуле
где — нормативный коэффициент эффективности капиталовложений.
Коэффициент эффективности показывает, какую долю дополнительного дохода должен обеспечивать каждый рубль капитальных вложений, чтобы затраты были эффективны. При отсутствии нормативных значений принимается равным 0,12.
При наличии данных, относящихся к единице продукции, экономическую эффективность стандартизации следует рассчитывать в усложненной форме по следующей зависимости:
где с — себестоимость единицы продукции или работы; k — удельные капиталовложения (производственные фонды); В —годовой выпуск (программа).
Годовой экономический эффект в этом случае находится по формуле
где С — себестоимость годового выпуска; К- производственные фонды.
При отсутствии абсолютных величин себестоимости и производственных фондов расчет экономического эффекта может быть осуществлен на основе данных об изменении этих величин на единицу продукции:
где Δс — снижение себестоимости единицы продукции или работы; Δk — изменение удельных производственных фондов; В — годовой выпуск (программа).
При расчете годового экономического эффекта формула (3) примет вид:
где ΔC — снижение себестоимости единицы продукции или работы; ΔК — изменение удельных производственных фондов.
При подсчете экономии в натуральной форме можно пользоваться следующими основными зависимостями:
1)при снижении расхода материалов (эффект выражается в тоннах, метрах, литрах и других единицах физических величин)
2)при снижении трудоемкости (эффект выражается в количестве высвобожденных работников)
3)при уменьшении длительности производственного цикла (эффект выражается в единицах времени)
где В — годовой выпуск; Мн — норма расхода материала на единицу продукции; t — норма времени на операцию; Ф — годовой фонд времени работы; ц – длительность производственного цикла.
В качестве основного относительного показателя для сопоставления эффективности различных вариантов мероприятий по стандартизации, например различных стандартов, используют величину, обратную коэффициенту экономической эффективности капитальных вложений Ен — срок окупаемости капитальных вложений , т. е.
Коэффициент окупаемости представляет собой отношение дополнительных капитальных вложений, требуемых, например. Для разработки и внедрения стандарта, к сумме годового снижения себестоимости объекта стандартизации при его внедрении:
то срок окупаемости Ток≤ 8 годам. При большем сроке окупаемости внедрение стандарта нерентабельно. Практически срок окупаемости затрат не превышает двух лет.
Если стандартизация привела к росту качества продукции путем повышения ее цены, то срок окупаемости данной продукции определяется следующим образом:
где , — оптовая цена единицы продукции соответственно до и после стандартизации.
Годовой хозрасчетный экономический эффект мероприятий по стандартизации, типизации, унификации и агрегатированию для предприятий следует определять по формуле
где — доля дополнительных прибылей, изымаемых у предприятия;
В — годовой выпуск (программы); Ц — цена единицы продукции;
С — себестоимость единицы продукции;
Еф — норма оплаты за фонды к стоимости фондов;
К — производственные фонды.
Анализ большого объема статистических данных показал, что экономический эффект от внедрения стандартизации по основным сферам воспроизводства распределяется следующим образом: научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы — 30-35 %, сфера производства — 15-20 %, сфера эксплуатации — 50 %.
Для расчета экономического эффекта на стадии проектирования учитывают сокращение объема проектных работ, трудоемкости, стоимости и сроков проектирования путем улучшения организации проектно-конструкторских работ, многократного использования стандартной технической документации, применения стандартных методов расчета, сокращения времени на согласование и утверждение вновь выпускаемой документации. Экономия в процессе опытно-конструкторских работ определяется разностью суммарных затрат на проектирование, опытное производство и испытание изделия до и после стандартизации.
Для расчета экономического эффекта на стадии производства учитывают снижение затрат производителя. Для этого определяют уменьшение материалоемкости, снижение трудоемкости процессов, унификацию, снижение удельных затрат электроэнергии и топлива, уменьшение фондоемкости и др.
Для расчета экономического эффекта на стадии обращения и эксплуатации учитывают снижение затрат потребителя. В этом случае определяют снижение затрат на транспортирование и хранение продукции, повышение технического уровня и качества продукции, увеличение срока службы изделий, повышение надежности, снижение стоимости ремонтных работ и др.
Таким образом, при проведении работ по стандартизации следует не только обращать внимание на научно-технический уровень отдельных стандартов, но и проверять экономическую обоснованность и эффективность их применения.
Источник
Экономическая стандартизация — Стандартизация
Понятие экономического эффекта от стандартизации подразумевает увеличение прибыли и производительности труда, что позволяет удовлетворить широкий спектр социальных потребностей. Указанный критерий описывает экономическую оправданность мер в рамках стандартизации.
Технико-экономическая эффективность стандартизации
Основополагающая функция, возлагаемая стандартизацию, заключается в наращивании темпов технического внедрения и освоения, инновационных технологических новшеств, что в итоге приводит к повышению показателей качества реализуемых товаров и предоставляемых услуг. Внедрение стандартизации, характеризующейся многогранностью возможностей, тесно взаимосвязано с хозяйственным отраслевым и общегосударственным развитием.
Для того чтобы наладить производство высококачественных стандартизированных товаров, изготовителю необходимо обеспечить дополнительные капиталовложения, что повлечет нежелательный эффект в виде повышения себестоимости.
В то же время за счет переоснащения производства улучшаются потребительские, эксплуатационные свойства продукции. Не исключаются случаи, когда масштабная унификация производства не приводит к удовлетворенности покупателя качеством изделий.
Виды экономической эффективности стандартизации
Каждый из подвидов экономического эффекта, анализируемых в рамках стандартизации, определяется:
- Целями;
- Описанием последствий в плоскости экономики;
- Разноуровневыми расчетными масштабами (экономический, отраслевой, уровень предприятия);
- Временными затратами на выполнение расчетов (проектирование, внедрение, производство, использование стандартизированной продукции).
Выделяют несколько категорий экономической эффективности внедряемой стандартизации:
- Абсолютную. Подсчитывается в отраслевом или макроэкономическом масштабах с учетом динамики роста общегосударственного дохода, срока использования продукции и цен, вычисляемых по годам;
- Сравнительную. Позволяет сопоставить различные варианты стандартизационных схем для выбора наиболее оптимального из них с учетом всех недостатков и преимуществ;
- Расчетную. Вычисляется с использованием числовой информации (нормированной) в рамках ведомства или предприятия;
- Проектную. Подсчитывается при планировании профильных мероприятий;
- Фактическую. За основу расчета берется фактическая информация, получаемая после производства и эксплуатации продукции.
Для каждого типа эффективности используют разные параметры. Например, сравнительная эффективность требует учета экономического коэффициента, суммарных расходов, периода, за который можно окупить инвестиции. Проектная эффективность определяется на этапе создания планов (текущих и перспективных).
Народнохозяйственный эффект предусматривает принятие во внимание временного фактора, то есть периода времени, требующегося для восполнения затрат на выполнение работ.
Параметр, описывающий экономическую эффективность, увеличивается при сокращении периода времени между началом проектирования и серийного производства. В большинстве случаев вычисляется эффект за 12 месяцев или за весь срок использования продукции.
Частная эффективность описывает целесообразность частного эффекта, который получают в разных производственных и потребительских сферах.
Определение экономического эффекта стандартизации
Немаловажное условие вычисления стандартизационной экономической эффективности – ее прямое влияние на общегосударственные показатели экономики в разрезе результативности, достигнутой на каждом этапе жизненного цикла.
Экономический эффект стандартизации представлен натуральным (денежным) эквивалентом экономии производственных трудозатрат, которая является следствием использования стандарта (при подсчете вычитаются все требующиеся затраты).
Текущий показатель экономического эффекта и особенности его динамики зависят от ряда факторов, в частности, от алгоритмов формирования затратной части и результативности профильной деятельности.
Перечень существенных факторов представлен:
- Себестоимостью;
- Производственными фондами;
- Ценой продукта.
На этапе создания проекта принимаются во внимание сроки, стоимость, уменьшение трудоемкости проектирования. Показатели улучшаются за счет организационной оптимизации проектных, конструкторских работ, многократного применения типовых документов, стандартных расчетных методик, минимизации согласовательных и утвердительных манипуляций, затрат времени. Экономическая выгода представляет собой разность между расходами, требующимися для проектной разработки, тестирования и опытного изготовления продукта до стандартизации и после ее внедрения.
Стадия изготовления предусматривает вычисление экономического эффекта с учетом уменьшения расходов изготовителя, в частности, минимизации трудоемкости, ресурсоемкости технологических процессов, уменьшения удельного расхода топлива и электрической энергии.
Стадия эксплуатации и обращения, для которой рассчитывается экономическая эффективность, требует учета уменьшения потребительских затрат на транспортировку, хранение продукции. Также принимается во внимание положительная динамика в изменении технических, качественных характеристик продукции, периода эксплуатации, сокращение затрат на ремонт и других сопутствующих расходов.
Источник
Экономическая эффективность от внедрения ISO 9001
Вычислять эффективность внедрения системы менеджмента качества (СМК, – ред.) можно по формулам. С точки зрения экономики, вложения в СМК – это один из видов инвестиций. В России используют формулы расчета прибыли «P» и определяют «рентабельность инвестиций». В англоговорящих странах чаще применяют понятия ROI (Возврат инвестиций – Return on Investment, – ред.) и «Rate of return» (коэффициент окупаемости капиталовложений, – ред.). Результаты расчета «Rate of return» обычно выражают в числе CAGR – совокупный среднегодовой темп роста. К сожалению, формулы не решают проблемы. И мы сейчас увидим почему. Правильно сказать, что используя их, можно составить некоторое представление об эффективности проекта внедрения ISO 9001, которое нельзя считать исчерпывающим.
Можно получить числовое выражение эффективности СМК совсем простой, хрестоматийной формулой.
Pсмк = Результаты/Затраты
Но что показывает получившаяся цифра? Система менеджмента меняет предприятие комплексно: тут и изменения в процессах, и в документировании, и в разграничении ответственности. Как установить четкую связь между Параграфом №5 «Лидерство» ISO 9001:2015 и приращением прибыли в отчетном периоде по сравнению с базисным. Это нужно сделать, вдобавок, в виде числа, которое нужно подставить вместо переменной в формулу. Бухгалтерские методы сбора числовой информации «заточены» под подготовку отчетности по налогам. Термины, инструменты и методики, которые в ней существуют, могут дать для формулы только искаженные цифры, в которых многое не будет учтено. Это хорошо видно по стандартам бухгалтерской отчетности. Существует ПБУ 10/99, он затрагивает вопрос, при каких условиях и как учитывать расходы на сертификацию СМК, вопрос о корректной оценке даже не ставится, поскольку нет такой задачи. Однако приведенная выше формула очень общая, и давно существуют более углубленные подходы к вычислению финансового «выхлопа» от внедрения системы по стандарту ISO 9001. Быть может, они окажутся более продуктивными.
Посмотрите, пожалуйста, на эту формулу. Она составлена так, чтобы учитывать вес того или иного фактора в получении результата. Есть другие подобные формулы, в которые добавляется переменная для учета «нормы дисконтирования». Проще говоря, для учета временного фактора в эффективности инвестиции.
Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, поэтому, давайте рассчитаем по данной формуле эффективность СМК ИП «Надомный сбор электронных ключей» пенсионерки Меланьи Автономовной. Чтобы воспользоваться формулой, нужно определить критерии эффективности бизнес-процессов, после того, как в них были произведены изменения по стандарту ISO 9001:2015. Какие-то процессы появились только после внедрения. Когда Меланья внедряла заграничные «QMS» (QMS – Quality Management Systems – СМК, – ред.), она стала вдевать железную часть электронного ключа в пластиковую ручку с помощью специального купленного приспособления, а не пальцами, ее работа ускорилась при каждом повторении на 30 секунд, соответственно, возросла норма выработки
и заработок. Кроме того, женщина стала раскладывать перед началом рабочего дня однородные компоненты электронного ключа в разные коробки из одного мешка.
Благодаря этому она не ошибалась, вытягивая из него по ходу работы неподходящую деталь, и экономила, по собственной оценке, по 2 секунды на каждое повторение. Ошибалась она не всегда, но когда ошибалась – сбивалась и не сразу входила в ритм. Если распределить все потраченное время на каждую операцию, то выходило именно 2 секунды. Теперь Меланье остается подставить числовые характеристики процессов в формулу. Весовой коэффициент из нее – это число, которое определяет пользователь, характеризуя значение того или иного учтенного фактора – одни изменения могут быть более существенными, чем другие и сыграют большую роль, чем многочисленные, но не сильно влияющие на ситуацию факторы. Получаем расчет…
Pпроцесса = 30 * 15 (весовой коэффициент первого нововведения) + 2 * 4 (весовой коэффициент второго нововведения).
Получаем число 458, которое характеризует эффективность внедрения СМК для Меланьи Автономовны.
Как видите, формула до предела зависит от субъективных оценок, например, весовой коэффициент прикидываете вы сами. Есть средства и его определить поточнее, но факторы-переменные для формулы определяете тоже вы. Вдруг вы введете переменные по одним факторам, а другие процессы проигнорируете, не поняв важность изменений? Все что может предложить при оценке эффективности СМК математика – усиленный математическим аппаратом обычный анализ. Впрочем, их полезно сочетать с чем-то еще, ведь современные CRM и ERP для управления бизнесом автоматизируют вычисления.
Есть и другие подходы. На наш взгляд, их можно обобщить условным понятием «логические», поскольку их инструмент – правильно поставленные вопросы к исполнителям бизнес-процессов, записи об их протекании, сравнение результатов, полученных из процесса, с поставленными заранее целями. Можно сказать, что такой подход эксплуатируют сами редакторы ISO 9001:2015. Если вы уже внедряли системы менеджмента, то прекрасно знаете, что механизм оценки эффективности – часть самой СМК. Без этого элемента невозможно систематически направлять развитие управления качеством на предприятии в нужном руководству направлении. Как известно, одной из концепций ISO 9001:2015 является управленческий цикл PDCA, одним из звеньев этого цикла является «check» – проверка, в которой, предусмотренными системой механизмами определяется – не эффективность, нет – соответствие результатов процессов, установленным требованиям, которые, в свою очередь, выведены из целей организации в области качества. Но, согласитесь, в определенном смысле это одно и то же.
Кроме ISO 9001:2015 есть много других нормативных документов, которые обогащают этот подход дополнительным инструментарием. В последней редакции ISO 9004 таблица-опросник, ответив на вопросы, можно дать ответ и по вопросу об эффективности СМК. Еще существует стандарт ISO 10014 «Управление качеством – Указания по получению финансовых и экономических выгод». В нем с примерами поясняется: какой спецификой обладают отдельные процессы СМК и как, исходя из этого, их нужно аудитировать на предмет эффективности. Можно ожидать, что в скорости ТК №176 и комитет CASCO при ISO (International Organization for Standardization – Международная организация по стандартизации, – ред.) выпустят новые документы по экономической эффективности СМК, так что целесообразно иногда заглядывать в их классификатор ICS.
Источник